Zrób coś dla naszej planety, wydrukowuj tę stronę tylko w razie potrzeby. Nawet mała akcja może sprawić ogromną różnicę, gdy miliony ludzi to robią!
Europa zmierza w kierunku przyszłości energii niskoemisyjnej. Rok 2020 był ważnym kamieniem milowym, ponieważ UE osiągnęła pierwsze trzy cele w zakresie klimatu i energii, czyli ograniczenie emisji gazów cieplarnianych o 20% w porównaniu z poziomami z 1990 r., zwiększenie udziału energii ze źródeł odnawialnych do 20% oraz poprawę efektywności energetycznej o 20%.
Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) jest największą wielostronną instytucją finansową na świecie i jednym z najważniejszych źródeł finansowania działań w związku ze zmianą klimatu – w formie dotacji, pożyczek i gwarancji. Przeprowadziliśmy wywiad z Evą Mayerhofer, wiodącą specjalistką ds. różnorodności biologicznej i środowiska w EBI, na temat wyzwań i możliwości przyspieszenia transformacji ekologicznej Europy dzięki zrównoważonemu finansowaniu.
W obliczu zmiany klimatu, gwałtownego wzrostu cen energii i obaw dotyczących bezpieczeństwa dostaw odnawialne źródła energii, takie jak energia wiatrowa i słoneczna, wydają się oczywistym rozwiązaniem. Co należałoby zrobić, aby przekształcić obecny system energetyczny Europy w taki, który opiera się na źródłach odnawialnych?
Czym jest zrównoważone finansowanie i jaką rolę może ono odegrać w przechodzeniu Europy na neutralność emisyjną? Zwróciliśmy się do wiodącego eksperta EEA ds. zrównoważonego finansowania, Andreasa Barkmana, o wyjaśnienie, jakie działania podejmuje UE, aby sektor finansowy odgrywał swoją rolę w ekologizacji naszego systemu finansowego, wspierając zrównoważony wzrost gospodarczy.
Susze, fale upałów i pożary lasów latem 2022 r. dobitnie przypomniały, dlaczego łagodzenie zmiany klimatu jest nadrzędnym wyzwaniem XXI w. Zobowiązanie UE do osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. jest najbardziej ambitnym programem działań na rzecz klimatu na świecie. Osiągnięcie tego celu jest bardzo potrzebnym wzorem dla innych krajów i regionów.
Europa zaspokaja coraz większą część swoich potrzeb energetycznych, korzystając ze źródeł odnawialnych, ale nadal jest zależna od ropy naftowej i gazu. W obliczu szybko zmieniających się cen energii, obaw o utrzymanie ciepła w domach tej zimy oraz zobowiązania do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych istnieje konieczność oszczędzania energii, dywersyfikacji jej źródeł, przyspieszenia przejścia na odnawialne źródła oraz wspierania tych, którzy są w najtrudniejszej sytuacji.
W Europejskim Zielonym Ładzie kładzie się nacisk na niepozostawianie nikogo w tyle, zapewnienie sprawiedliwej transformacji oraz tworzenie bardziej nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarki. Co w praktyce oznacza transformacja sprawiedliwa społecznie? Rozmawialiśmy z Jorgem Cabritą, kierownikiem ds. badań Eurofoundu.
Stawka nigdy nie była wyższa. Nasza planeta ociepla się i traci gatunki w zastraszającym tempie. Podczas dwóch światowych konferencji, które odbyły się w ciągu ostatnich dwóch miesięcy, uczestnicy z całego świata koncentrowali się na wspólnym zagadnieniu, jakim jest klimat i różnorodność biologiczna. Wyzwania w obu obszarach są przejawami tego samego problemu: naszej niezrównoważonej produkcji i konsumpcji. Pomimo złożonego charakteru negocjacji mają one kluczowe znaczenie dla globalnej świadomości, osiągnięcia konsensusu i podjęcia pilnych działań.
Kim są „prosumenci” energii i jaką rolę mogą odegrać w zwiększaniu wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych w Europie? Spotkaliśmy się z ekspertem EEA ds. energii i środowiska, Javierem Esparrago, aby porozmawiać o tym, jak obywatele, instytucje i przedsiębiorstwa mogą pomóc w rozwiązaniu obecnego kryzysu energetycznego, stając się prosumentami, a więc tymi, którzy zarówno wytwarzają, jak i zużywają energię odnawialną. Na początku tego miesiąca EEA opublikowała sprawozdanie przedstawiające rolę prosumentów energii ze źródeł odnawialnych i ich rosnące znaczenie w upowszechnianiu lepszych i tańszych technologii i strategii politycznych, które promują ten rodzaj energii.
Wygląda na to, że przeżywamy jeden kryzys za drugim – pandemię, ekstremalne fale upałów oraz susze spowodowane zmianą klimatu, inflację, wojnę i kryzys energetyczny. W czasie tegorocznej zimy prawdopodobnie będziemy mieć do czynienia z ciągłą niepewnością i dużą zmiennością na światowych rynkach, takich jak rynek energii elektrycznej i rynek żywnościowy. To będzie mieć większy wpływ na wybrane państwa i grupy społeczne bardziej niż na inne. Stawienie czoła tym kryzysom, zwłaszcza w perspektywie długoterminowej, wymaga zdecydowanego zaangażowania politycznego i inwestycji w zrównoważony rozwój w celu wzmocnienia wytrzymałości naszych społeczeństw.
Czy oszacowanie wartości ekonomicznej środowiska naturalnego może być pomocne w jego ochronie, czy też potrzebujemy nowych modeli zarządzania? W jaki sposób handel jest powiązany zutratą bioróżnorodności i nierównościami? Naszym rozmówcą był James Vause, główny ekonomista w Centrum Monitoringu Ochrony Środowiska, działającym w ramach Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP‑WCMC), który miał wkład w powstanie raportu prof. Dasgupty ws. ekonomii bioróżnorodności, zwłaszcza rozdziału dotyczącego handlu i biosfery.
Europa postawiła sobie ambitne cele strategiczne, aby umożliwić przyrodzie regenerację irozkwit, zwiększając korzyści dla społeczeństwa wynikające ze zdrowego środowiska naturalnego. Odobszarów chronionych i zielono‑niebieskiej infrastruktury po odtwarzanie terenów naturalnych, przywracanie dzikiej przyrody i wdrażanie rozwiązań opartych na przyrodzie w odpowiedzi nazmiany klimatu — wiele pozostaje do zrobienia, aby naprawić spustoszenia, jakich dokonaliśmy wśrodowisku naturalnym.
Państwa członkowskie UE zaczęły koordynować politykę dotyczącą środowiska w latach 70. XX wieku, a przyroda stanowiła pierwszy obszar europejskich działań. Do dzisiaj dyrektywy dotyczące przyrody — dyrektywa ptasia i dyrektywa siedliskowa, przyjęte po raz pierwszy odpowiednio w 1979 i 1992 r. — stanowią kamień węgielny dążeń UE do ochrony i zachowania różnorodności biologicznej.
Środowisko przyrodnicze Europy ponosi konsekwencje długotrwałej eksploatacji i zanieczyszczania. Natura nieustannie zaopatruje nas w żywność, ubrania, leki, miejsca schronienia, energię i inne zasoby, ale ekosystemy oraz wiele roślin i zwierząt na tym cierpią, a czasami nawet z tego powodu wymierają. Jakie rodzaje działalności człowieka szkodzą środowisku najbardziej oraz w jaki sposób możemy zatrzymać i odwrócić trwający proces zaniku bioróżnorodności?
Świadomość wartości środowiska naturalnego jest dzisiaj wyższa niż kiedykolwiek wcześniej. Zpowodu ograniczeń związanych z pandemią COVID‑19 wielu z nas wychodziło na zewnątrz, udając się na najbliższe tereny zielone w poszukiwaniu wytchnienia i ukojenia — koniecznego oderwania od życia w izolacji. To ponownie przypomniało nam, jak ważną i cenną rolę odgrywa przyroda wzachowaniu naszej psychicznej i fizycznej równowagi.
Od zmian w siedliskach i zbiorowiskach gatunków do zmian w dostępności wody i porach kwitnienia — zmiany klimatu wpływają na ekosystemy i różnorodność biologiczną. Zapytaliśmy prof. dr Beate Jessel, przewodniczącą Niemieckiej Agencji Federalnej ds. Ochrony Przyrody, o zależności między bioróżnorodnością a zmianami klimatu i o to, co można zrobić, aby zwiększyć odporność środowiska naturalnego w zmieniającym się klimacie.
Monitorowanie roślin, zwierząt i siedlisk odgrywa kluczową rolę w ocenach ekspertów. PetrVoříšek, członek zespołu koordynacyjnego Europejskiego Atlasu Ptaków Lęgowych 2 przy Czeskim Towarzystwie Ornitologicznym, opowiedział nam o tym, w jaki sposób takie informacje i dane sązestawiane w skali Europy, i z jakimi wyzwaniami populacje ptaków mierzą się dzisiaj.
Utrata różnorodności biologicznej i naturalnych ekosystemów, której jesteśmy obecnie świadkami, jest tak samo katastrofalna w skutkach jak zmiany klimatu. Właściwie te dwa zjawiska są ściśle powiązane, ponieważ zmiany klimatu przyspieszają utratę bioróżnorodności, a ekosystemy w dobrej kondycji są ważnym sojusznikiem w walce ze zmianami klimatu.
Transport umożliwia łączenie ludzi, miejsc, kultur i gospodarek, ale jednocześnie ma niemały wpływ na środowisko i klimat. Rozmawialiśmy z dwojgiem ekspertów ds. transportu i środowiska Europejskiej Agencji Środowiska (EEA) – Rasą Narkeviciute i Tommasem Sellerim – o wyzwaniach i możliwościach związanych z nadaniem europejskiemu systemowi transportu bardziej zrównoważonego charakteru, a także o opublikowanym przez nas ostatnio raporcie.
Zanieczyszczenie środowiska negatywnie wpływa na nasze zdrowie i jakość naszego życia. Oceny przeprowadzone przez Europejską Agencję Środowiska („EEA”) podkreślają występowanie takiego negatywnego wpływu i potencjalnych korzyści, jakie może dać czystsze środowisko. Możemy zapobiec występowaniu niektórych nowotworów; dzięki każdemu działaniu w ramach dążenia do osiągnięcia zerowego poziomu emisji zanieczyszczeń w Europie możemy poprawić jakość naszego życia.
For references, please go to https://www.eea.europa.eu/pl/articles/all-articles or scan the QR code.
PDF generated on 2025-05-14 17:31
Engineered by: Zespół Witryny EEA
Software updated on 26 September 2023 08:13 from version 23.8.18
Software version: EEA Plone KGS 23.9.14
Akcje Dokumentu
Podziel się z innymi