Морская среда и прибрежные районы

Изменить язык

English (en)
Russian (ru)

Этот сайт имеет ограниченную функциональность JavaScript выключен. Пожалуйста, убедитесь, что включена поддержка JavaScript в Вашем браузере.

Страница Последние изменения 2023-02-27

Topics: Specific regions

Основные сообщения

Окружающая среда панъевропейского региона

Menu

Ошибка: Произошла ошибка при выводе портлета.

В Добришском докладе 1995 года впервые представлен тщательный анализ состояния морей в панъевропейском регионе, в то время как в Киевском докладе 2003 года освещено лишь несколько ключевых вопросов. Общая картина в 2007 году едва ли изменилась с 1995-го: воздействие на моря и побережья по-прежнему значительно.

Блага и услуги панъевропейских морских и прибрежных экосистем способствуют развитию основных видов экономической деятельности: в 2004 году экономическая оценка судоходства в странах ЕС-15 составила 310 млрд. евро. Это дополняют другие, менее значительные виды услуг, включая регулирование изменения климата, защиту от наводнений, обеспечение круговорота питательных веществ, сохранение животных и растений. Эти процессы могут быть нарушены, если человеческая деятельность не управляется надлежащим образом.

Политика ЕС и мероприятия по выполнению региональных морских конвенций привели к улучшению качества воды в западных морях. Однако одностороннего подхода недостаточно для улучшения плачевного состояния морских и прибрежных экосистем. Новая политика ЕС, основывающаяся на экосистемном подходе, например предложенная Директива по морской стратегии, в настоящее время находится на стадии разработки или внедрения. Она предлагает возможность интеграции существующих мер.

Состояние Черного и Каспийского морей в целом хуже, чем состояние западных морей. Отчасти это объясняется их природной уязвимостью, а отчасти – тем, что в регионе ВЕКЦА не разрабатываются, не принимаются на законодательном уровне и не внедряются надлежащим образом современные инструменты экологической политики. Программы, осуществляющиеся в ЕС и в мире в целом, могут содействовать разработке такой политики. К тому же окружающая среда в странах ВЕКЦА позволяет извлечь выгоду, поскольку многие из их прибрежных экосистем остаются незатронутыми туристической инфраструктурой, а воздействие сельскохозяйственной практики, интенсивно использующей питательные вещества, на качество воды менее сильное, чем в странах ЕС.

Эвтрофикация остается проблемой всех внутренних и полузамкнутых морей панъевропейского региона. Улучшения наблюдаются в западных морях, простирающихся до северо-западного шельфа Черного моря. Они произошли благодаря существенному уменьшению в странах ЕС-15 количества точечных источников сброса биогенов промышленностью и со сточными водами. Однако диффузные источники сбросов биогенных веществ, в частности в сельском хозяйстве, остаются основным препятствием для оздоровления морской среды и требуют усиленного контроля на всей территории Европы. Странам ВЕКЦА необходимо уменьшить количество точечных источников и предотвратить поступление биогенных веществ в морские воды в результате дальнейшего расширения сельскохозяйственной деятельности и ее интенсификации.

Чрезмерный вылов рыбы по-прежнему отмечается во всех панъевропейских морях. Запасы рыбы в Северном, Кельтском и, вероятно, Черном морях наименьшие, а возле берегов Исландии и восточной Гренландии – наибольшие. Однако в общем промысловый запас рыбы не определен, и рыболовные квоты, как правило, превышают рекомендованные учеными лимиты. Необходимо усовершенствовать политику в области рыболовства и ввести более строгое правоприменение, особенно это касается нелегального вылова рыбы. Очевидно, что запасы быстро размножающихся видов рыб могут быть восстановлены при условии применения соответствующих мер.

Продолжают использоваться хищнические методы ведения рыбного промысла, однако оценить их объем трудно. Донный трал удерживает донные экосистемы на ранней стадии развития – с низким биологическим разнообразием. Это негативно влияет на популяции рыб и всю морскую экосистему. Прилов и отброс нецелевых видов рыб, а также птиц, морских млекопитающих и черепах усугубляют масштабные воздействия рыбного промысла на экосистему.

Масштабное воздействие растущей аквакультуры было отмечено в Киевском докладе, но данная проблема по-прежнему остается неразрешенной. Возрастающий спрос марикультурных хозяйств на корма усугубляет и без того заметное сокращение запасов рыбы и является нерациональным способом производства морских протеинов.

В западных морях были предприняты в целом успешные меры, направленные на снижение концентрации некоторых опасных веществ, таких как тяжелые металлы и стойкие органические загрязнители (СОЗ). Скудные данные, имеющиеся относительно Черного и Каспийского морей, свидетельствуют о высоком уровне содержания в их водах опасных веществ, в частности СОЗ. СОЗ, которые оказывают серьезное воздействие на морские организмы, перемещаются на большие расстояния и обнаружены даже в удаленных районах Арктики.

Число масштабных аварийных разливов нефти в панъевропейских морях в целом сократилось. Однако выбросы нефти в результате повседневной деятельности, например транспортной и нефтеперерабатывающей отраслей, по-прежнему значительны вдоль основных морских маршрутов, а также в отдельных «горячих точках» вдоль побережий, например, Каспийского моря. Без эффективных контрмер прогнозируемый рост транспортировки нефти, особенно в Балтийском, Черном, Каспийском и Средиземном, а также в арктических морях усугубит риск регионального загрязнения нефтепродуктами.

Распространение чужеродных видов является основной причиной потери биологического разнообразия. Они продолжают проникать во все моря панъевропейского региона в основном вместе с балластной водой с судов. Наибольшее количество чужеродных видов обнаружено в Средиземном море. Коллапс экосистемы Черного моря в 1990-х годах демонстрирует, как чужеродные виды могут усугубить другие негативные воздействия на экосистемы морей и привести к серьезным экономическим потерям.

Существующая высокая плотность населения вдоль побережий в панъевропейском регионе продолжает увеличиваться вследствие застройки участков за счет сельскохозяйственных, полуприродных и природных территорий в странах-членах ЕС. Туризм играет ключевую роль, в частности, на средиземноморском побережье, и становится движущей силой развития черноморского побережья. Рекомендации ЕС по интегрированному управлению прибрежными зонами способствовали возникновению ряда полезных инициатив в регионах Балтийского, Черного и Средиземного морей и должны быть расширены во избежание будущих конфликтов использования.

Изменение климата, очевидно, приведет к значительным изменениям температуры и химических свойств воды в морях, а также уровня моря, ледяного покрова, направления течений. Выявлены биологические последствия, которые проявляются в изменившемся периоде роста, отклонениях в видовом составе и ареалах распространения. Дальнейшее воздействие может повлечь за собой, например, исчезновение морских организмов с карбонатными панцирями в результате ацидификации. Политика адаптации должна включать меры по уменьшению неклиматического воздействия с целью повышения устойчивости морских и прибрежных экосистем к изменению климата.

Недостаток сопоставимых данных по всем морям все еще является значительным препятствием для оценки состояния морской среды в панъевропейском регионе, даже для исследования общеизвестных проблем, таких как эвтрофикация и чрезмерный вылов рыбы. Для разработки основ охраны панъевропейской морской среды, которые бы включали рентабельные меры решения экологических проблем, необходимы более подробные и достоверные сведения.